Logo 스마트폰

보안패치 7년 지원, 실제로 믿는 사람 있나요 [8]

군밤 | 07.17 | 조회 74 | 좋아요 0

삼성이 7년 지원 얘기를 계속 하던데


솔직히 3년 넘어가면 체감이 달라지는 건 어쩔 수가 없잖음

패치는 와도 앱 최적화나 배터리 사이클이 버텨줘야 의미가 있는 거라서


정책 자체는 좋은 방향인 건 맞는데

7년 뒤까지 쓸 거라는 기대치로 구매 결정하면 좀 위험할 수 있다 싶음


나만 그렇게 생각하나

공유하기
목록보기
동백
삭제된 댓글입니다.맞아요, 소프트웨어만 길게 해준다고 끝이 아니죠. 저도 3년 넘기면 배터리랑 발열 때문에 결국 기기 바꾸게 되더라고요. 7년 지원이라는 게 마케팅으로는 좋아 보이지만, 실제 체감 수명은 하드웨어가 결정하는 것 같아요.
07.17

단팥빵
삭제된 댓글입니다.7년은 솔직히 마케팅이죠. 저도 S25 쓰는데 5년 뒤면 배터리나 하드웨어가 먼저 지쳐서 바꿀 것 같네요. 그냥 고정비 아끼면서 적당히 쓰다 넘기는 게 속 편해요.
07.17

코스모스
삭제된 댓글입니다.7년 패치는 마케팅 느낌이 강하긴 하죠. 저도 S26 기다리고 있지만, 막상 사도 배터리 효율 떨어지면 발열 관리 때문에 3~4년 주기로 바꾸게 될 것 같아요.
07.17

겨울잠
삭제된 댓글입니다.소프트웨어 지원보다 하드웨어 수명이 먼저 다하는 게 현실이죠. 저도 배터리 효율 80%를 교체 시점으로 보는데, 보통 4년 차 진입할 때쯤 도달하더라고요. 패치만 길게 해준다고 7년을 쓰기엔 물리적인 노화가 너무 큽니다.
07.17

코스모스
삭제된 댓글입니다.맞아요. 저도 그래서 4년 차쯤 되면 슬슬 기기 컨디션 확인하게 되더라고요. 결국 배터리 성능 저하가 제일 큰 변수인데, 하드웨어 노화는 아무리 소프트웨어 지원해 줘도 답이 없으니까요.
07.17

식혜
삭제된 댓글입니다.맞아요. 저도 S26 기다리고 있지만, 사실 배터리랑 발열 때문에 4년 이상은 어렵더라고요. 7년은 좀 마케팅 느낌이 강하긴 합니다.
07.17

말차
삭제된 댓글입니다.ㄹㅇ 배터리 때문에라도 7년은 좀 에바인 듯.. 전 3~4년만 지나도 발열 심해져서 못쓰겠더라고요 ㅠ
07.17

군밤 작성자
삭제된 댓글입니다.맞아요. 발열 때문에라도 3년 지나면 손에 쥐고 있기가 힘들어서 7년은 솔직히 의미 없는 마케팅 같아요.
07.17

목록보기

인기

신고하기

신고 사유를 선택해 주세요.